Jamiyat
Qurbon nega ideal bo‘lishi kerak yoxud «adolatli dunyo illyuziyasi»
Farg‘ona viloyatining Furqat tumanida ichki ishlar xodimlari tomonidan tahqirlangan ayol Gulira’no Qosimova «Kun.uz» saytiga intervyu berdi. Va jamoatchilikning aksar qismi zo‘ravonlikni emas, ayolning o‘zini turli gumonlar bilan ayblashga urinishlar kuzatildi. Maqola voqea haqida emas, jamoatchilikning ushbu holatga munosabati haqida. Shu kuni jamiyat bir necha guruhga bo‘lindi: zo‘ravonni qoralaganlar, ayolni ayblaganlar, gumonu shubhaga botganlar…
Gumon bu shunchaki oddiy xalq iborasi emas, psixologiyada, sotsiologiyada va hatto siyosatshunoslikda o‘rganilgan fenomen! Gumon nafaqat insonni masxara qiladi, balki jabrlanuvchini ham aybdorga aylantiradi, tom ma’noda gumon zaif huquqiy tafakkurning mevasi. Qolaversa, bejizga «gumon iymondan ayiradi», deyishmaydi-da.
«Nega pulni so‘rash uchun uyiga boradi», «nega telefon orqali so‘ramaydi», «balki ayolga soliq boshlig‘i ichki ishlar xodimlari taklif qilgan puldan ham ko‘proq pul taklif qilgandir…»
Xuddi shunday bo‘ldi, ayol tahqirlandi, ammo jamiyat uning xatti-harakatini tahlil qilishga tushib ketdi. «Nega erkak bilan uchrashadi, nega yolg‘iz boradi…» Bu klassik patriarxal yondashuvda ayol qurbon emas, «shubhali shaxs»ga aylandi. Bu jamiyatda ayolning sha’ni himoyaga arzimaydigan narsa sifatida qabul qilinayotganini ko‘rsatadi. Odamlar ayolning nega u yerda bo‘lganini muhokama qilib, asosiy jinoyatni ikkinchi darajali qilib qo‘ymoqda.
Zo‘ravonlikning har qanday ko‘rinishida biz bunday ayblov va gumonlarga doimo duch kelamiz, «balki o‘zi aybdordir, balki xiyonat qilgani uchun eri uni o‘ldirgandir…»
Qurbonni ayblash ijtimoiy psixologiyada (victim blaming) deb nomlanadi — qurbonning xatti-harakatlari, kiyimi yoki qarorlari tahqirlanadi, voqeaning ayblovchisi emas, qurbonning o‘zi aybdor ekanligi haqida tasavvur shakllanadi. Hozir ayni paytda ayolning shaxsiy hayotiga qiziqatyoganlar, uning kiyinishi va yurish turishini kuzatuvga olishga shaylar «yo‘lga chiqqan» bo‘lsa ajab emas.
Bu qanday ijtimoiy oqibatlarga olib keladi?
Tadqiqotchilar fikricha, bunday vaziyatda qurbon jamiyatdan o‘zini izolyasiyalaydi, da’vo qilmaydi, adolat kutmaydi. Jamiyatda pattern-shablon shakllanadi: «xatolik qurbonning o‘zida», natijada boshqa jabrdiydalar haqiqat uchun kurasha olmaydi, ovozini o‘chirib yurishga majbur.
Jamiyatimizda jabrlanuvchi gumon va shubhada qolmasligi uchun qanday kriteriyalarga ya’ni talablarga javob berishi kerak? Norvegiyalik kriminolog, yozuvchi Nils Kristi ta’kidlaganidek: «Jamiyat faqat «passiv, begunoh, ideal» qurbonga ishonadi. Ya’ni ishonchga loyiq qurbon faqat passiv, begunoh, ideallashtirilgan ayol obraziga mos kelgandagina jamiyat tomonidan himoya qilinadi Agar jabrlanuvchi bu obrazga mos kelmasa, uning haqiqatini eshitishmaydi, uning so‘zi hatto dalillar bo‘lgan taqdirda ham shubha ostida qoladi. Gulira’no Qosimova keysida shuni ko‘rish mumkin, u o‘qimishli, yosh, o‘z haq-huquqini biladi, bechora va g‘arib ko‘rinmaydi. Agar shu ayol o‘rnida keksa bir shaxs, jamiyatning eng oddiy qatlamidan, ana boringki yeyishga noni yo‘q kambag‘al bo‘lganida edi haqiqiy ideal qurbon hisoblanardi… Maqolada aytmoqchi bo‘lgan gaplarimiz bular ham emas.
Maqsadimiz odamlar nimaga haqiqat uchun kurashishdan ham ko‘ra qurbonning o‘zini ayblashga moyilligi haqida, «adolatli dunyo gepotezasi» (Just-World Hypothesis) ya’ni adolatli dunyo illyuziyasiga barham berish haqida.
Just-world hypothesis nazariyasini 1960 yillarda amerikalik psixolog Melvin J. Lerner asoslab bergan. Uning tadqiqotlariga ko‘ra, insonlar fojea va zo‘ravonlik holatlarini ko‘rganda voqeani ob’yektiv tahlil qilishdan ko‘ra, qurbonning xatti-harakatida «mantiq» izlashga moyil bo‘ladi, shu orqali o‘zlarining xavfsizlik hissini saqlaydi. Lernerning klassik eksperimentlaridan birida tomoshabinlar boshqalarning azob chekkanini ko‘rishgan va vaqt o‘tishi bilan ularning ko‘pchiligi «demak, bu odam shunday jazoga loyiq» degan xulosaga kelgan. Negaki, agar jabrlanuvchi begunoh bo‘lsa bu har birimizning xayolimizga «ertaga men bilan ham shunday bo‘lishi mumkin», degan qo‘rqinchli haqiqatni keltiradi. Shu qo‘rquvdan qochish uchun odamlar jabrlanuvchini ayblaydi, o‘zini esa «xavfsiz» his qiladi. Bu mutaxassislarning tili bilan aytganda psixologik himoya mexanizmi.
Hattoki, shu keys bilan bog‘liq postlarga qoldirilgan izohlar orasida «men nomusliman, bunday holat men bilan yuz bermaydi» degan fikrlarni ham uchratish mumkin. Ya’ni zo‘ravonlikka va tahqirlanishga nomussiz odamlar loyiq degan ma’noni ko‘ramiz.
«Men u holatga tushmayman, chunki men u kabi xato qilmayman», degan fikr illyuziyani saqlab qoladi va hayotda yashash xavfsizdek ko‘rinadi. Mana shu yerda jinoyatchilar o‘zini erkin his qila boshlaydi. Chunki qurbonning o‘zi shunga sharoit yaratib berdi, axir qurbon shunday jazoga loyiq…
Yana bir tomoni odamlar ongi xaosni yoqtirmaydi. Har bir fojea, nohaqlik ongda «adolatli dunyo» tasavvuriga zarba beradi. Shuning uchun odamlar: «Uning boshiga shunday ish tushishi bekorga emas…», «Demak, u ham bir joyda xato qilgan» degan gumonlarga boradi, hatto o‘zi borgan shubha-gumonlardan xotirjam tortadi.
Aytaylik zo‘ravonlik qurboni bo‘lgan ayol haqida: «O‘zi yomon yo‘lda yurgani uchun javobini oldi»…
Qashshoq odam haqida: «Ular mehnat qilmagani, uchun shunday qashshoq bo‘lishi kerak»…
Bolalikda zo‘ravonlikka uchraganlar haqida: «O‘zi ham aybdor bo‘lgan» degan qarash…
Bu adolatni izlash emas, adolatli dunyo illyuziyasini saqlab qolish uchun ongda tug‘ilgan gumondir.
Natijada nima bo‘ladi?
Jamiyatda qurbonlar ikkinchi marta jabr chekadi — ilk fojeadan va ikkinchi marta jamoat gumoni, ayblovi…dan. Ikkinchi chekayotgan jabri, psixologik bosim qurbonni battar chorasiz qoldiradi.
1970 yillarda AQShda zo‘ravonlik qurbonlarini ayblash odatiy hol bo‘lgan. Ammo keyingi o‘n yilliklarda ommaviy muhokama va huquqiy islohotlar bu tendensiyani buzdi. Qurbonni ayblash fenomeniga qarshi jamoatchilik kampaniyalari o‘tkazildi. RAINN kabi tashkilotlar qurbonni himoya qiluvchi media qarashlarni kuchaytirdi.
Shvetsiyada 1980 yillarda qurbonni gumon qilish nafaqat axloqan, balki huquqiy jihatdan ham qabul qilinmaydigan holga keldi. Politsiyada maxsus «victim support units» tashkil etildi va tergov jarayonida qurbonni ayblovchi savollar taqiqlandi.
Fransiyada ayollarga qarshi zo‘ravonlikka oid jamoatchilik fikrini o‘zgartirish uchun katta milliy mediakampaniyalar o‘tkazilgan. Davlat organlari javobgarlikka tortiladigan holatlar ommaviy muhokama qilinadi, jamiyat gumon bilan emas, tizim aybdorligini muhokama qiladi. Kanada ta’lim tizimida maxsus dasturlar orqali gumon va ayblovga qarshi ta’lim beriladi. Maktab va universitetlarda «jabrlanuvchini ayblash —zo‘ravonlikni qo‘llab-quvvatlash» deb tushuntiriladi.
Germaniya sud jarayonlarida jabrlanuvchi psixologik himoya oladi, uning shaxsiy hayoti muhokama ob’yekti bo‘lishi mumkin emas. Bu odamlar orasida «ayb qurbondan boshlanadi», degan yondoshuvni yo‘qotgan.
Illyuziyadan reallikka o‘tish har qanday jamiyat uchun og‘riqli bosqich. Ammo aynan shu bosqichdan o‘tgan mamlakatlargina qurbonni ayblash madaniyatidan voz kechib, haqiqiy huquqiy davlatga aylangan. Ular bunday zo‘ravonliklardan xato qilsa ham, qilmasa ham, farishtadek oppoq bo‘lsa ham kafolatlanmaganini allaqachon tushunib yetishgan. Adolatli dunyoni miyasida emas real hayotida qurish uchun harakat qilishmoqda…
Tasavvur qiling…
Gumonchilar, qoralovchilar, ayblovchilar intiqlik bilan kutganidek, jabrlanuvchining xatolari dalillar bilan keltirilsa ham bu uning insoniy qadr-qimmatini toptagan zo‘ravonlikni oqlamaydi. Bu holatda muhokama qilinishi kerak bo‘lgan narsa ayolning shaxsiy hayoti emas, tizim ichida zo‘ravonlikka yo‘l qo‘yilgani va jamiyatning unga javobsiz qarayotganidir.
Adolatli dunyo illyuziyasini yo‘qotish jamiyat uchun shok. Ammo shunday «tarsakilarsiz» islohot bo‘lmaydi. Agar aybni qurbondan izlasak, jinoyatchilar zo‘ravonlik qilishda davom etaveradi.
Gap ayolning nima qilganida emas — uning tahqirlanganida!
Juda ko‘pchilik izohlarda ayolning hattoki kiyinishi tilga olingan.
Bu esa sha’n va qadr qimmatni kamsitish va huquq buzilishi hisoblanadi. Jumladan, O‘zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasining 13, 27 va 48-moddalarida inson, uning hayoti, erkinligi, sha’ni, qadr-qimmati va boshqa daxlsiz huquqlari oliy qadriyat hisoblanishi, har kim o‘z sha’ni va obro‘siga qilingan tajovuzlardan, shaxsiy hayotiga aralashishdan himoyalanishi hamda fuqarolar Konstitutsiya va qonunlarga rioya etishga, boshqa kishilarning huquqlari erkinliklari, sha’ni va qadr-qimmatini hurmat qilishga majbur ekanliklari qat’iy belgilab qo‘yilgan.
Qolaversa, O‘zbekiston Respublikasi «Ommaviy axborot vositalari to‘g‘risida»gi Qonunining (yangi tahrirda) 6-moddasiga ko‘ra, ommaviy axborot vositalari orqali fuqarolarning sha’ni va qadr-qimmatini yoki ishchanlik obro‘sini tahqirlash, shaxsiy hayotiga aralashish taqiqlanishi belgilangan.
Qaniydi, ayni paytda Gulira’no Qosimova uning qadr-qimmatini kamsitib yozganlarni, sha’nini bulg‘ashga urinayotganlarning har birini bittama-bitta sudga bersa… va biz uni shubha-gumonlarsiz qo‘llab-quvvatlasak yoki adolatli dunyo illyuziyasiga ishonib yashashda davom etaveramizmi?
Barno Sultonova
Jamiyat
Korrupsiyaga qarshi kurashdagi oqsashlar tanqid qilindi
O‘zbekiston prezidenti 2025-yil 26-dekabr kuni Oliy Majlis va O‘zbekiston xalqiga Murojaatnomasida korrupsiyaga qarshi kurashda keskin va qat’iy pozitsiyani e’lon qilib, 2026-yil korrupsiyaga qarshi kurashda «favqulodda holat» yili sifatida belgilanishini ta’kidlagan edi. Shundan kelib chiqib, Korrupsiyaga qarshi kurashish agentligida o‘tgan tanqidiy tahliliy yig‘ilishda komplayens nazorati tizimining bugungi holati va kechiktirib bo‘lmaydigan vazifalar ko‘rib chiqildi.
Yig‘ilishda Prezident Administratsiyasining Komplayens xizmati, Korrupsiyaga qarshi kurashish agentligi mas’ul xodimlari, shuningdek, davlat organlari va tashkilotlarining korrupsiyaga qarshi ichki nazorat (komplayens) tuzilmalari rahbarlari ishtirok etdi.
2030-yilgacha bo‘lgan ustuvor yo‘nalishlardan biri sifatida korrupsiya oqibatlari bilan kurashishdan ko‘ra, uning omillarini barvaqt aniqlash va preventiv mexanizmlar orqali tizimli korrupsiyaning oldini olish zarurligi qayd etildi, deyiladi xabarda.
Ta’kidlanishicha, yangi komplayens nazorati tizimi yordamida jinoyat ishlari doirasida 4,2 trln so‘m, yashirin iqtisodiyotni jilovlash hisobiga esa 8,5 trln so‘m mablag‘ undirilishi ta’minlangan. Shuningdek, 1,3 trln so‘mlik ortiqcha budjet xarajatlarining oldi olingan.
Shu bilan birga, ayrim bo‘linmalar faoliyatida hanuzgacha ijobiy o‘zgarishlar kuzatilmayotgani keskin tanqid qilindi va yo‘l qo‘yilayotgan kamchiliklar ochiq muhokama qilindi.
Birinchidan, komplayens bo‘linmalarining asosiy vazifasi korrupsiyaviy holatlarning oldini olishga qaratilgan tizimli preventiv choralarni ishlab chiqish va amaliyotga tatbiq etish bo‘lsa-da, aksariyat davlat organlari va tashkilotlari tomonidan faoliyati talab darajasida ish tashkil etilmagan.
Shuningdek, ayrim davlat organlarida komplayens bo‘linmalari qonunchilikda belgilangan minimal mezonlar asosida tashkil etilmagan. O‘rganilgan 50 ta tashkilotning 23 tasida bu talablar bajarilmagan.
Ikkinchidan, ayrim vazirlik va hokimliklarda nazorat tadbirlari umuman o‘tkazilmagan. Ba’zi tashkilotlarda o‘tkazilgan tekshiruvlarda esa moliyaviy qonunbuzilishlar umuman aniqlanmagan, bu esa nazorat samaradorligiga shubha uyg‘otadi.
Uchinchidan, manfaatlar to‘qnashuvining oldini olish bo‘yicha ishlar yetarlicha samara bermayapti. Xususan, joriy yilning o‘zida manfaatlar to‘qnashuvi yo‘l qo‘yganlik bo‘yicha 105 ta ma’muriy huquqbuzarliklar sodir etilgan.
To‘rtinchidan, ayrim davlat organlari tomonidan ijtimoiy ahamiyatga molik ma’lumotlar rasmiy veb-saytlarda o‘z vaqtida va to‘liq joylashtirilmayapti.
Beshinchidan, komplayens tizimida kadr va tashkiliy muammolar saqlanib qolmoqda, ayrim lavozimlar uzoq vaqt vakant holatda qolmoqda.
Oltinchidan, davlat xaridlari sohasida korrupsiya xavfining yuqoriligi saqlanib qolmoqda. So‘nggi yillarda 800 nafardan ortiq shaxs ushbu yo‘nalishda jinoiy javobgarlikka tortilgan.
Prezident Administratsiyasining Komplayens xizmati vazirlik va idoralar rahbarlariga shaxsiy mas’uliyatini oshirish hamda tizimni natijador mexanizmga aylantirish bo‘yicha qat’iy vazifalarni belgilab berdi. Bundan buyon komplayens bo‘linmalari faoliyati korrupsiyaviy omillarni barvaqt aniqlash va preventiv choralarni samarali amalga oshirish darajasiga qarab baholanadi. Shuningdek, mas’uliyatsizlikka yo‘l qo‘ygan mutasaddilarga nisbatan keskin choralar ko‘rilishi haqida ogohlantirildi, deyiladi xabarda.
Jamiyat
«Haj» ziyorati uchun 18 ming dollar so‘ragan shaxs ushlandi
Andijon viloyatida «Haj» ziyoratiga yuborishni va’da qilgan shaxs ushlandi.
Bosh prokuratura huzuridagi Departamentning Asaka tumani bo‘limi va boshqa huquqni muhofaza qiluvchi organ xodimlari hamkorligida tezkor tadbir o‘tkazilgan.
Unda fuqaro M.Ch. 18 000 AQSh dollar evaziga fuqarolar A.I. va B.X.ni «Haj» ziyorati uchun Saudiya Arabistoniga yuborishini aytib, kelishilgan puldan 9 000 AQSh dollarini olgan vaqtida ashyoviy dalillar bilan ushlangan.
Mazkur holat yuzasidan Jinoyat kodeksining 168-moddasi (firibgarlik) bilan jinoyat ishi qo‘zg‘atilib, tergov harakatlari o‘tkazilmoqda.
Avvalroq Toshkent shahridagi tuman elektr tarmoqlari korxonasining ikki nafar muhandisi pora bilan ushlangandi.
Jamiyat
Toshkentda narkolaboratoriya ochgan yirik jinoiy guruh fosh etildi
Toshkentda narkolaboratoriya ochgan yirik jinoiy guruh fosh etildi.
IIV Tezkor qidiruv departamenti, Toshkent shahar IIBB hamda DXX tomonidan giyohvandlik moddalari va kuchli ta’sir qiluvchi vositalarning savdosi bilan shug‘ullangan jinoiy guruh qo‘lga olinib, yirik narkolaboratoriyalar fosh etildi.
Ushbu jinoiy guruh a’zolari jinoiy faoliyat olib borish maqsadida vazifalarni o‘zaro taqsimlab olishgan.
Jumladan, 2000-yilda tug‘ilgan Sh.U.«ombor mudiri», 2000-yilda tug‘ilgan O.M., 2000-y.t. O.T.lar «laborant», 2004-yilda tug‘ilgan Sh.O‘. «qadoqlovchi» vazifalarini bajarishgan.
Tayyorlangan kuchli ta’sir qiluvchi vositalarni aholi orasida, ta’lim muassasalari oldida tarqatish maqsadida «tarqatuvchi»larni («zakladchiklar») yollashgan. Shuningdek, ijtimoiy tarmoq platformasida onlayn narkodo‘kon ochishgan.
Narkolaboratoriya tashkil qilish maqsadida jinoiy guruh a’zolari ikkita xonadonni ijaraga olgan. Ushbu xonadonlarda kuchli ta’sir qiluvchi vositalarni qadoqlash uchun zarar bo‘lgan asbob-anjomlar, kapsulalar, kukun ko‘rinishidagi kuchli ta’sir qiluvchi moddalar, prekursorlarni saqlashgan.
Hamkorlikda o‘tkazilgan tezkor-tadbirlar davomida «tarqatuvchi» vazifasini bajargan shaxslar: 1993-yilda tug‘ilgan V.A., 2003-yilda tug‘ilgan D.Yu., 2004- yilda tug‘ilgan I.R.lar ushlangan. Xolislar ishtirokida tekshirilganda ularning yonidan jami 1 050 dona kuchli ta’sir qiluvchi vositalar, telefon apparatlari aniqlangan va dalolatnoma asosida rasmiylashtirib olingan.
Toshkent viloyatida davom ettirilgan tezkor tadbirda Sh.O‘., Sh.U., O.M.lar ijarada yashab kelgan xonadonda tintuv tergov harakati o‘tkazilgan. Xolislar ishtirokida ko‘zdan kechirilgan ushbu xonadonda 9 kg «Pregabalin», 500 gramm )«Tropikamid» moddalari, 600 dona kapsuladagi «Pregabalin» kuchli ta’sir qiluvchi dori vositalari, qadoqlash uchun zarur asbob-anjomlar daliliy ashyolar tariqasida olingan.
Shuningdek, Olmaliq shahrida O.T. ijarada yashayotgan xonadon xolislar ishtirokida ko‘zdan kechirilganda 6 kg «Pregabalin», 500 gramm «Tropikamid» kuchli ta’sir qiluvchi moddalar hamda qadoqlash uchun zarur asbob-anjomlar aniqlanib, bayonnoma asosida rasmiylashtirib olindi.
Mazkur shaxslarga nisbatan O‘zbekiston Respublikasi Jinoyat kodeksining 251-prim.1-moddasi («Giyohvandlik vositalari, ularning analoglari yoki psixotrop moddalar hisoblanmaydigan kuchli ta’sir qiluvchi moddalarni targ‘ib qiluvchi mahsulotni tayyorlash, tarqatish, reklama qilish, namoyish etish yoki bunday moddalarni yoxud zaharli moddalarni qonunga xilof ravishda muomalaga kiritish») bilan jinoyat ishi qo‘zg‘atilib, jinoiy guruh a’zolariga nisbatan qamoq ehtiyot chorasi qo‘llangan. Tergov harakatlari davom etmoqda.
Huquqni muhofaza qiluvchi organ xodimlarining sa’y-harakatlari bilan 360 mingdan ortiq bir marotabalik dozaga teng bo‘lgan kuchli ta’sir qiluvchi vositalarining aholi orasida tarqalishi oldi olindi.
Jamiyat
Yaponiyada «turizm» yoki «talaba» vizasi bilan ishlash man etiladi – elchixona
Joriy yil 24-aprel kuni Yaponiya immigratsiya xizmatlari agentligi Yaponiyada noqonuniy ravishda yashab turgan O‘zbekistonning ikki fuqarosini mamlakatdan chiqarib yubordi. Bu haqda Yaponiyaning O‘zbekistondagi elchixonasi xabar berdi.
Ma’lum bo‘lishicha, fuqarolardan biri Yaponiyaga «talaba» vizasi bilan kirgan, ammo keyinchalik o‘qishdan haydalganiga qaramay, mamlakatda noqonuniy ravishda qolib ketgan va vakolatli rasmiylar tomonidan hibsga olingan.
Ikkinchi fuqaro Yaponiyaga qisqa muddatli viza bilan kirib, ruxsat berilgan qolish muddati tugashiga qaramay mamlakatdan chiqib ketmagan.
Diplomatik vakolatxonaning eslatishicha,«turizm», «yaqinlarni ko‘rish», «biznes (konferensiya, madaniy almashinuv kabi)» maqsadidagi qisqa muddatli viza bilan Yaponiyada ishlash qat’iyan man etiladi. O‘zbekistonda qarz (kredit) olib bo‘lsa ham Yaponiyaga o‘qishga borgan, ammo yapon tilini o‘rgana olmay o‘qishdan chetlatilgan fuqaroning Yaponiyada yashash maqomi bekor qilinadi.
«Yaponiyaga «turizm» yoki «talaba» maqomidagi viza bilan kirib,«uzoq muddat qolish mumkin» yoki «ishlash mumkin» degan chaqiruvlar butunlay yolg‘on. Shu kabi yolg‘on maqsadlar bilan Yaponiyaga kirishga yo‘l qo‘yilmaydi.«Talaba» vizasi ishlash uchun emas, balki faqatgina mamlakatda o‘qish uchungina beriladi», – deyiladi elchixona xabarida.
Ta’kidlanishicha, Yaponiyada noqonuniy ravishda yashayotgan shaxslar aniqlansa, ular politsiya tomonidan hibsga olinadi va bunday shaxslarga nisbatan immigratsiya muassasasida ushlab turish yoki deportatsiya qilish kabi qat’iy choralar ko‘riladi.
«Bundan tashqari, Yaponiya hukumati shu kabi shaxslar haqida O‘zbekiston hukumatiga ma’lumotlarni berib borayotganligi sababli, O‘zbekistonga qaytgandan keyin ham ularga nisbatan tegishli choralar ko‘rilishi mumkin. Shu sababli,«Yaponiyada ishlash mumkin» deb da’vo qiluvchi vositachilarning va’dalariga osonlik bilan ishonib qolmang, ogoh bo‘ling!» – deb ogohlantiradi Yaponiyaning Toshkentdagi elchixonasi.
Jamiyat
Piskentdagi suv ta’minoti obektida 14 km quvur talon-toroj qilindi
Mansabdorlar 14 800 metr quvurni qazib olib, o‘zlashtirish yo‘li bilan talon-toroj qilgan.
Toshkent viloyati, Piskent tumanida 14 km quvur suv ta’minoti korxonasi mansabdorlari tomonidan talon-toroj qilindi. Yetkazilgan zarar qariyb 4 milliard so‘m, deb xabar berdi Korrupsiyaga qarshi kurashish agentligi.
Qayd qilinishicha, “Toshkent viloyati suv ta’minoti” AJ Piskent tumani filiali rahbari B.K., “A.” AJ mansabdor shaxslari va boshqalar bilan oldindan jinoiy til biriktirgan holda, umumiy qiymati 3 mlrd 931,2 mln so‘mlik suv quvurlarining 3 mlrd 78,4 mln so‘mlik qismi, ya’ni jami 14 800 metrini qazib olib, o‘zlashtirish yo‘li bilan talon-toroj qilgan.
Qayd etilgan holatlar yuzasidan mansabdor shaxslarga nisbatan Iqtisodiy jinoyatlarga qarshi kurashish departamentining Toshkent viloyat boshqarmasi tomonidan jinoyat kodeksining 167-moddasi uchinchi qismi “a” bandi (Juda ko‘p miqdorda o‘zlashtirish yoki rastrata yo‘li bilan talon-toroj qilish) bilan jinoyat ishi qo‘zg‘atilgan. Aybdorlar BHM 300 baravaridan 600 baravarigacha miqdorda jarima yoki uch yilgacha axloq tuzatish ishlari yoxud besh yildan o‘n yilgacha ozodlikdan mahrum qilinishi mumkin.
-
Iqtisodiyot4 days ago
Markaziy bank: 24-aprelda dollar pasayadi
-
Iqtisodiyot4 days ago“QQSni oson qaytarib olish ta’minlanmasa, stavkani 6 foizga tushirishni taklif qilamiz” – Davron Vahobov
-
Dunyodan4 days ago
Buyuk Britaniyada “chekmaydigan avlod” dunyoga keldi
-
Iqtisodiyot4 days agoQirg‘iziston ilk marta Yevropa Ittifoqining sanksiyalarni chetlab o‘tishga qarshi kurashish mexanizmiga tushdi
-
Dunyodan4 days ago
Eron oliy rahbari yuzi va oyog‘idan jiddiy jarohat oldi
-
Siyosat4 days ago
Shavkat Mirziyoyev Mirzo Ulug‘bek tumani hokimligiga tashrif buyurdi
-
Siyosat3 days agoYevropa Ittifoqi Rossiya mudofaa sanoatiga xomashyo yetkazib bergan ikki O‘zbekiston shirkatiga sanksiyalar kiritdi
-
Iqtisodiyot4 days ago
Ikki oyda xorijga 466,6 mln dollarlik to‘qimachilik mahsulotlari sotildi
