Dunyodan

AQSh sudi Trumpning global tariflarini noqonuniy deb topdi

Published

on


AQShning apellyatsiya sudi AQSh prezidenti Donald Trump tomonidan chiqarilgan barcha tariflar noqonuniy va tashqi siyosat kun tartibini bekor qilishi mumkin bo’lgan potentsial mavzularni belgilab qo’yganligini aniqladi.

Qarorlar Trumpning dunyoning aksariyat mamlakatlariga kiritilgan “o’zaro” tariflariga ta’sir ko’rsatdi va Xitoy, Meksika va Kanadadagi boshqa tariflar.

Uning 7-4-qarorida AQSh federal apellyatsiya sudi Trumpning tariflarga murojaat qilish uchun Favqulodda iqtisodiy kuchlar to’g’risidagi qonunga binoan “qonunga qarshi” deb nomlangan tariflarga ruxsat berilgan dalillarni rad etdi.

14 oktyabr kuniga qadar qaror qabul qilinmaydi, chunki kostyumni so’rash uchun Oliy sud vaqtini berish uchun qabul qilinmaydi.

Trump sudni va uning amaldagi jamiyat haqidagi qarorini tanqid qildi: “Agar bu qaror Amerikani tom ma’noda Amerikani yo’q qilsa.”

“Bugungi kunda yuqori partiyaviy apellyatsiya sudi noto’g’ri aytilishicha, bizning tariflarimizni olib tashlash kerakligini, ammo ular Qo’shma Shtatlar g’alaba qozonishini bilishadi”, deb yozadi u.

“Agar ushbu tariflar yo’qoladi, bu mamlakat uchun to’liq ofat bo’ladi. Bu bizni iqtisodiy zaiflashadi va biz kuchli bo’lishimiz kerak.”

Trump Trump Fristalli Iqtisodiy kuchlar to’g’risidagi qonun hujjatlari (IEEA) va Prezidentga “g’ayrioddiy va g’ayrioddiy” tahdidlarga qarshi harakat qilish huquqini berdi.

Trump savdo-ixtiloflar AQSh milliy xavfsizlikka zararli ekanligini ta’kidlab, savdo milliy favqulodda vaziyatini e’lon qildi. Biroq, sud Prezidentning vazifalari doirasida emasligini va ular “Kongressning asosiy kuchi” bo’lganligini aniqladilar.

Ushbu qarorda AQSh federal apellyatsiya sudi Trumpning tariflari uning favqulodda iqtisodiy kuchlari ostida “qonunga binoan yaroqsiz” to’plamga qo’ng’iroq qilib, tariflarni amalga oshirishga ruxsat berilganligini rad etdi.

IEKLA “IEKA” IEDA “ning 127-sahifasi” yoki ularning sinonimlari “tariflariga tegishli emas va shuningdek, Prezidentning tariflarini joriy etishga aniq cheklovlar kiritadigan protsessual xavfsizlik choralari ham mavjud.”

Shuning uchun sud soliq va majburiyatlarni qabul qilish kuchi parlamentda saqlanib qolmoqda va IEELA buni bekor qilmaydi.

Kongress 1977 yilda Qonunni qabul qilganida, sud bu “o’tmishdagi amaliyotlarni bosqichma-bosqich” qilish va uni prezidentga berishni qo’llash uchun “qasddan tariflar berish” degani emas.

“Kongress prezidentga tariflarni joriy etish uchun hokimiyatni topshirishni istasa, u, shuningdek, tariflar va majburiyatlar kabi aniq shartlarni yoki Kongressning tariflar bo’yicha ma’lumotlarini aniqlaydi”, deb yozadi Sudya.

Qaror kichik biznes va AQShda o’tkazilgan davlatlar koalitsiyasiga javoban ajrim chiqardi.

Sudlar aprel oyida Trumpning Ijro buyrug’idan keyin dunyodagi deyarli har bir mamlakatda, shuningdek o’nlab mamlakatlardagi “o’zaro” tariflari. Trump Amerika uchun Amerikaning adolatsiz savdo siyosati bo’lgan sanaga sazovor bo’ldi.

May oyida Nyu-Yorkda joylashgan Xalqaro savdo sudi noqonuniy tariflarni e’lon qildi. Ushbu qaror apellyatsiya jarayonida ushlab turildi.

Ushbu tariflarga qo’shimcha ravishda, juma kuni Kanada, Meksika va Xitoyda bo’lib o’tadigan tariflarga ham hujum qiladi.

Biroq, bu boshqa prezident hokimiyatiga olib kelingan boshqa tariflar kabi boshqa tariflarga amal qilmaydi.

Qaror, Oq uyning advokati oldidan, “Tariflar” 1929 yilgi uslubiy moliyaviy inqirozga olib kelishi mumkinligini ta’kidladilar.

“Yepaga olib borgan prezidentning bojxona organlarini to’xtatib turish milliy xavfsizlik, tashqi siyosatimiz va iqtisodiyotimiz uchun halokatlarni amalga oshiradi”, deb yozishgan.

“Prezident bizning mamlakatimiz boshqa davlatlar pul to’lashga olib keladigan boshqa davlatlar amalga oshirilganligini bir trillion dollar to’lay olmaydilar.”

Shuningdek, u ba’zi mamlakatlarda AQShga AQShga quyi tarif stavkalari bo’yicha kelishib olgan tranzaktsiyalar bo’yicha savollar tug’diradi.

So’nggi rivojlanish shuni anglatadiki, bu ish uni AQSh Oliy sudiga olib borishni anglatadi. So’nggi yillarda Kongress tomonidan bevosita ruxsat etilmagan prezidentni amalga oshirishga uringan prezidentlarning skeptikasida bo’lgan.

Jo Baydenning prezidentligi davrida sud elektr stantsiyalaridan issiqxona gazlari chiqindilarini cheklash va millionlab amerikaliklarga talabalarni kredit olish uchun demokratik harakatlarni bekor qilish uchun “asosiy masala” deb nomlangan narsani kengaytirdi.

Agar to’qqizta sudda sudya ishni ko’rib chiqishga rozi bo’lsa, ular Trumpning kengligi bo’yicha ko’rib chiqilgan bo’lsa, unda Prezidentning hiyla-nayrazasi yoki Prezident va prezident hokimiyatiga asoslanadimi?

Apellyatsiya sudi prezidentga mag’lubiyatni uzatdi, ammo Oq uyni faqat 11 respublika tayinlangan hakamlarning uchtasidan tasalli topish mumkin edi.

Oliy sudda oltita respublikachi tayinlangan, shu jumladan tanlab olingan uchta.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Trending

Exit mobile version