Soʻnggi kunlarda AQShning Turkiyadagi elchisi, Suriya boʻyicha maxsus elchi boʻlib ishlayotgan va AQShning Yaqin Sharqdagi siyosati ustidan keng vakolatlarni nazorat qiluvchi Tom Barakdan Kongress aʼzolarining noroziligi avj oldi, koʻplab qonunchilar Jewish Insider nashriga AQSh elchisining rolidan xavotirda ekanliklarini aytishdi.

Barak tanqidchilari elchini mamlakatning Isroilga qarshi ochiq pozitsiyasi va mintaqaviy ambitsiyalariga qaramay, AQShning Turkiya bilan haddan tashqari yaqin aloqalarga qaratilgan siyosatining xavotirli haydovchisi va yaqinda Turkiya tomonidan qoʻllab-quvvatlanayotgan Suriya hukumatining uzoq vaqtdan beri AQSh kurdlariga qarshi Suriya Demokratik kuchlariga qarshi hujumining asosiy yordamchisi sifatida koʻrishadi.

Vakil bir necha oy davomida qonunchilarni tashvishga soladigan izohlar berdi, jumladan, Isroilning demokratik davlat sifatidagi mavqeini shubha ostiga qo’ydi, Hizbulloh tahdidini kamaytirdi va Turkiyaning Isroilga dushmanligining uzoq tarixiga qaramay, Turkiyaning G’azo xalqaro barqarorlik kuchlaridagi rolini qo’llab-quvvatladi.

Anonimlik sharti bilan ochiq gapirgan respublikachi senatorlar o’tgan hafta JIga janob Barakning AQShning mintaqadagi siyosatidagi roli ularni “asabiy” qilishini aytdi.

“U Turkiya chizig’ini boshqaradi va uning roli va ta’siri haqida juda qonuniy xavotirlar bor”, dedi senator.

Senatdagi Demokratik partiyaning tashqi siyosat masalalari bilan shug’ullanuvchi yetakchilari ham Barakdan xavotirda ekanliklarini aytib, elchi o’z lavozimi orqali shaxsiy biznes manfaatlarini ko’zlayotganini taxmin qilishdi.

“Janob Barak bu mintaqa haqida aniq ma’lumotga ega va aniq g’ayratli va g’ayratli. Lekin men shuni aytishim mumkin bo’lgan barcha yaxshi narsalar. Men uning motivlari va harakatlarining oqibatlaridan xavotirdaman”, dedi demokrat senator.

“Meni juda xavotirga solayotgan narsa shu. Prezidentning o’zi Amerika tarixidagi eng korruptsiyaga uchraganida, u hokimiyat lavozimlariga qo’ygan odamlar ham xuddi shunday yo’l tutishi ajablanarli emas, lekin bu haqiqatan ham xavfli”, – deya qo’shimcha qildi qonunchi. “Biz yaxshi hamkor, ishonchli ittifoqchi va korrupsiyaga qarshi kurashni qo‘llab-quvvatlashga sodiq davlat sifatidagi obro‘imizni yo‘qotmoqdamiz”.

Senator Richard Blumenthal (D-Conn.) JIga Barakning maʼmuriyatdagi oʻrni haqidagi savolga shunday dedi: “Biz kurdlarning manfaatlari himoya qilinishini kutamiz. Qoʻshma Shtatlar kerak boʻlganda Turkiyaga qarshi turishi va bu huquqlarning toʻgʻri ifodalanishini talab qilishi kerak”.

Qonunchilarning xavotirlari so’nggi haftalarda The Hillda bo’lib o’tgan bir qator eshituvlarda e’lon qilindi.

Vakillar palatasining Suriya boʻyicha Tashqi ishlar qoʻmitasining oʻtgan haftada boʻlib oʻtgan tinglovida AQShning Suriyaga qarshi sanksiyalarini bekor qilishiga shubha bilan qaraydigan yetakchi respublikachi deputat Josh Brechen (R-Okla.) Barakning Turkiyadagi elchi va Suriya boʻyicha maxsus elchisi sifatidagi ikki tomonlama roli AQShning Suriya boʻyicha qatʼiyroq pozitsiyada turishiga toʻsqinlik qilayotganini his qilishini aytdi.

“(Barak) Turkiya bilan yaxshi munosabatda boʻlishi kerak. Suriya boʻyicha ixtisoslashgan kishi boʻlsa yaxshi boʻlmasmidi, xoh u maxsus elchi boʻlsin, xoh elchi boʻlsin? Qanday qilib Tom Barakga Turkiya bilan yaxshi munosabatlarni saqlab qolishga yordam bermaymiz? Lekin Suriyaga qarshi qattiq kurashadigan odam bormi?”. – dedi Brexen.

Brexen Turkiya prezidenti Rajab Toyyib Erdo‘g‘onning Usmonlilar imperiyasini qayta tiklashga intilayotgani va Suriya prezidenti Ahmad ash-Shala AQShni aldagani va haligacha jihodchilik mafkurasini saqlab qolganligidan xavotirda ekanini aytdi. Uning so‘zlariga ko‘ra, AQShning hozirgi siyosati Turkiya va Rossiya manfaatlarini olg‘a surayotganga o‘xshaydi.

Qo’mita oldida guvohlik bergan AQShning Xalqaro diniy erkinlik bo’yicha komissiyasining sobiq raisi Nadin Maenza Brexenning xavotirlariga sherik ekanini aytdi.

“Uni ikkala shlyapa kiyishga majbur qilish juda qiyin edi va menimcha, siz buni ko’rdingiz, chunki Davlat departamenti Suriya siyosatida hech qanday rol o’ynamagan va janob Barakning qarorini kutayotgan edi”, dedi Maenza. Menimcha, agar uning maqsadi Yaqin Sharqda tinchlik va barqarorlik bo‘lsa, bu prezident uchun yaxshi emas”, – deydi u.

Vakil Bred Sherman (Kaliforniya shtati) Vakillar palatasi tashqi ishlar qoʻmitasining shu oy boshida boʻlib oʻtgan alohida yigʻilishida janob Barakning Hizbulloh haqidagi oʻtmishdagi bayonotlarini taʼkidlab, “koʻpincha notoʻgʻri signallar yuborganini” aytdi. Vashingtondagi Yaqin Sharq siyosati institutining katta ilmiy xodimi, Trampning birinchi ma’muriyatida ishlagan Devid Shenker ham Barakning izohlarini rad etdi.

Janob Barak konservativ doiralar tomonidan ham tanqidga uchradi, o’tgan oy Wall Street Journal tahririyati elchining “yulduzli Suriya sarguzashtlari”ni qoralab, uni Turkiyaga haddan tashqari yaqin deb ta’riflagan va o’z ma’muriyatida SDFga qarshi siyosatni ilgari surgan.

Tahririyatga javoban sobiq senator Rik Santorum (R-Pa.) Barakni “(kurdlar), suriyalik nasroniylar va Turkiya uchun mamlakatimizga xiyonat qilishda” aybladi. “Uning harakatlari uyatli. Uni chaqirib olish kerak”, – deya qo’shimcha qildi Santorum.

O‘shandan beri prezident Donald Tramp tanqidiga uchragan milliy xavfsizlik bo‘yicha sobiq maslahatchi Jon Bolton o‘tgan yili janob Barak “ash-Shalohning Isroil bilan to‘liq diplomatik aloqalar ochishni istamagani uchun ochiq bahonalar keltirayotganini” aytgan. Odatda boshqa mamlakatlarning harakatlarini oqlash AQSh elchisining vazifasi emas.

Konservativ sharhlovchi Mark Levin o’tgan yozda Isroilning druzlar va boshqa etnik ozchiliklarga qarshi genotsid qilgan Suriya hukumati kuchlariga hujumlarini qoralagan janob Barakni ham xuddi shunday tanqid qildi.

O’ng qanot ta’sirchan Laura Loomer o’z xavotirlarini takrorlab, Barakning “tom ma’noda IShID bo’lgan al-Shara bilan do’st bo’lishi mumkinligi haqidagi aldanishi Yaqin Sharqni beqarorlashtirishda va ko’proq begunoh musulmon bo’lmaganlarni o’ldirishda davom etishini” aytdi va Barakning Suriyaga yondashuvi mutlaqo noto’g’ri ekanligini aytdi.

“Biz turli manbalardan eshitayapmizki, agar siz ushbu atamadan foydalanmoqchi bo’lsangiz,[turk tomoni]Tom Barakni o’z bo’ysunuvchisi sifatida qabul qilmoqda. Ular uzoq vaqtdan beri birinchi marta o’zlarida aslida o’z tomonida bo’lgan va Turkiya hukumatini Turkiyaning ko’plab siyosat maqsadlari va geosiyosiy maqsadlarini amalga oshirish uchun joylashtirgan AQSh maxsus vakili borligini his qilmoqdalar. Demokratiya, dedi JI.

Janob Sidi janob Barakni AQSh mintaqaviy siyosatidagi eng nufuzli shaxslardan biri bo‘lgan Prezidentning maxsus elchisi Stiv Vitkoff bilan birga “muammoli aktyor” va “katta ta’sir ko‘rsatuvchi” sifatida tavsifladi. Vitkoff singari, Barak ham prezident Trampning uzoq yillik do’sti va biznes hamkori.

“U maxsus elchi va elchi sifatida ishlamoqda, menimcha, jiddiy xavf tug’diradigan va potentsial zararli oqibatlarga olib kelishi mumkin bo’lgan siyosatni amalga oshirmoqda, chunki bu hech bo’lmaganda Qo’shma Shtatlarni begonalashtiradi, lekin eng yomoni, biz faol ravishda ko’rib chiqayotgan bir qancha vaziyatlarni qo’zg’atishi mumkin”, dedi Sidi.

U janob Barak ilgari surayotgan uchta aniq siyosatdan xavotir bildirdi. Ular orasida AQSh sanksiyalariga qaramay Turkiyani ilg‘or F-35 qiruvchi samolyotlari bilan ta’minlash, Turkiyaning G‘azodagi xalqaro barqarorlik kuchlariga qo‘shilishiga ruxsat berish, Turkiyaning Suriyadagi ta’sirchan rolini va Suriyaning yangi hukumatiga nisbatan ijobiy pozitsiyasini ilgari surish kiradi.

Uning soʻzlariga koʻra, Barak va Tramp maʼmuriyati Turkiyani Suriya va Gʻazoda barqarorlikni taʼminlash kabi maqsadlarda hamkorlikda ishlay oladigan sherik sifatida koʻrishadi.

Ammo Isroil rasmiylari vaziyatga mutlaqo boshqacha nuqtai nazardan qarashadi va “biz ko‘rayotgan narsa janob Barakning avanturizmi orqali Turkiyani Levant va Yaqin Sharqda tajovuzkor aktyor sifatida ko‘rsatish uchun xavfli harakat deb hisoblaydi”, dedi Sidi. Ular Turkiya Isroilni kazarmalar orqali zaiflashtirish uchun vosita va imkoniyatlar topayotganini his qilmoqdalar”, – deydi u.

Sidi Turkiyaning HAMAS bilan do’stligi va Isroilga dushmanligi hisobga olinsa, Turkiyaning G’azoda barqarorlikni ta’minlovchi kuch sifatida har qanday rol o’ynashi “asosan juda xavfli” bo’lishidan ogohlantirdi. U, shuningdek, Turkiyaning Rossiya bilan yaqin aloqalari va boshqa qator masalalar, qonunchilar va Yevropa ittifoqdoshlarini tashvishga solayotgan dinamikani hisobga olgan holda, Turkiyani zamonaviy F-35 samolyotlari bilan taʼminlash “juda muammoli” boʻlishini aytdi.

Sidi, shuningdek, Barakning Turkiyaning Hamas va Eron, Hizbulloh bilan yaqinligi va Isroilning demokratik davlat sifatidagi maqomi haqidagi ochiq izohlari yoki uning yoʻqligi “Ibrohim kelishuvini imzolagan barcha mamlakatlar yoki mintaqadagi jihod va salafiy oqimlarga qarshi pozitsiyani egallagan har qanday davlatni” tashvishga solayotganini aytdi.

Yahudiy Milliy Xavfsizlik Instituti bosh direktori Maykl Makovskiy JIga shunday dedi: “Men yigit aytganlarining yarmini tushunmayapman, ammo qolgan yarmiga qo’shilmayman”. Janob Makovskiyning aytishicha, janob Barakning Suriya siyosatiga ta’siri va u Qo’shma Shtatlarni al-Sharani qo’llab-quvvatlashga undayotgan ko’rinishi uni ayniqsa bezovta qilmoqda.

“Menimcha, bu katta xato edi”, dedi Makovskiy va “Men Suriya kurdlarining xiyonati juda jirkanch ekanligini his qildim”, deya qoʻshimcha qilib, kurdlarning IShIDga qarshi kurashda AQShning asosiy ittifoqchisi ekanligini taʼkidladi. Uning qayd etishicha, al-Sharah Suriyadagi etnik ozchilikka qarshi genotsid amalga oshirgan jihodchilar bilan hamkorlikni davom ettirmoqda.

“Biz hammamiz[Ash-Shallah]bilan rozimiz va menimcha, bu qisman Tramp u bilan uchrashgani va uni yoqtirgani uchun, lekin birinchi navbatda Barak shuni xohlayotgani uchun”, — davom etdi Makovskiy. “U koʻpincha Turkiyaning qarashlarini toʻliq aks ettirgandek tuyulsa-da, Turkiyaning Suriya boʻyicha qarashlari oʻz manfaatlarimizga mutlaqo mos kelishiga ishonmaymiz”.

Uning so‘zlariga ko‘ra, Barakning Isroil demokratik davlat emasligi haqidagi bayonoti ham uni tashvishga solgan, bu AQSh rasmiylarining noo‘rin xabari bo‘lgan va ular mintaqani to‘g‘ri tushunmaganliklarini aytgan.

Kongress muxbiri Emili Jeykobs hisobot berishga hissa qo’shdi.

Source link