Dunyodan
Netanyaxu uchun tinchlik bitimlaridan qochish kelishuvdan ham battar bo’lishi mumkin
U dushanba kuni Donald Trumpning yonida bo’lgan Benyamin Netanyaxu edi.
Isroil bosh vaziri shunchaki rozi bo’lgan tinchlikparvarlik to’g’risida barcha to’g’ri narsalarni aytgan edi, lekin uning ovozi ovozini va kuchini xiralashganday tuyuldi.
Bu uning hukumatiga ta’sir qilishi mumkin bo’lgan do’stlik.
Netanyaxuning eng yaxshi ittifoqchilari urushni tugatish uchun juda ko’p imtiyozlar bergan bo’lsa, uning hukumatini tark etish va qulashi mumkin. Bazarel Sumotrich va G’aziyani istehzoli, Falastinni haydab chiqarishda birlashtirilgan kasaba uyushma sheriklari kam sir tutmoqdalar, falastinliklarni haydab chiqarishadi va yahudiylarning turar joyini tiklaydilar.
Ular va Netanyaxu G’azinning Falastin hokimiyatining har bir roliga juda qarshi emaslar va Falastin davlati yo’lidagi har bir rol. Hozirda Netanyaxu ikkalasini ham rejalashtirishga rozi, ammo og’ir ogohlantirish mavjud.
Trump hukumatidan Isroil Bosh vazirini ushbu shartnomaga surish orqali o’z hukumatidan xavf ostiga qo’yilishini so’raydi. Buning evaziga u tarixiy merosning istiqbollarini, mintaqa uchun tinchlik kelajagi va Isroil va uning arablari o’rtasidagi yangi bog’liqlik.
Netanyaxuning Vashingtonga yo’l olgan, u bu tanlov kelayotganligini ko’rsatadigan ko’rsatmalar bo’lgan.
Isroil prezidenti Isac Gertzog Isroil radiostansiyasining xabar berishicha, u hozirda korruptsiya ishida Netanyaxuning kechirimini ko’rib chiqmoqda. Uning tanqidchilari bu sinovlar bir sabab: U o’z milliy burchlari, kuchlari yoki profillari va sudyalarining qalqonisiz lavozimni egallashni istamaydi.
Ammo hozirgi paytda unga bo’lgan siyosiy chiqish – bu o’z hukumatini tashlab ketgan va ehtimol uning siyosiy martabasidan voz kechadigan mahalliy meros uni butunlay yutib olmaganga o’xshaydi.
Uning bugungi do’stlariga birinchi munosabati bugungi kunda Falastin davlati bilan rozi bo’lmaganligini ommaga ta’kidlash edi.
“Bu shubhasiz emas. Bu shartnomada aytilmagan”, dedi u kamera haqidagi savolga javoban. – Ammo biz bir narsani aytdik: biz zo’rg’a Falastin davlatiga qarshilik ko’rsatmoqdamiz.
Bugun ertalab Isroil ommaviy axborot vositalarida ham shuni ham, Isroil vazirlar mahkamasi bitimning to’liq shartlariga ovoz bera olmaydi, faqat Isroilning Falastin mahbuslari bilan almashish haqida.
Muammo shundaki, bu harakatlar uning siyosiy hisob-kitoblari haqida nimani anglatadi. Hozirgi vaqtda u saylovdan voz kechishini oldindan aytib berish uchun “Netanyaxu” hukumatini ovoz berishga harakat qilmoqdami?
Urushning potentsial davomi Vashingtonda yoqimsiz matbuot anjumanida ta’kidlangan narsa edi va agar Xamas kelishuv tarafida bo’lmasa, Isroilning “ishni tugatish” uchun “ishni tugatish” uchun erkin qoida berilishini ta’kidladi. Ushbu nuqtai nazardan, ushbu yoqimsiz vaqt amerikaliklarni o’z urushida qo’llab-quvvatlashni davom ettiradigan narx bo’lishi mumkin.
Netanyaxu siyosiy maishiy magistratura sifatida tanilgan va siyosiy to’siqlar orasidagi yo’l sotib olish yo’lidan o’tadi. U avvalgi muzokaralar orqali pozitsiyani o’zgartirdi va avvalgi sulh bitimlarini engib o’tadi, ammo urushning bardoshli tugashi munozarali bo’lsa.
Ko’pchilik u bu urushni tugatishni istashini xohlamaydi, ammo Xamas uni Isroil shartlariga bo’ysunishga majburlashini xohlashdi. Biroq, “To’liq g’alabalar” ning murosasiz tasvirini saqlash, siz raqibning javobingizni kutayotganingizni ochiqchasiga tan olishingiz qiyin.
Urush boshlanganidan beri birinchi marta, bu bitimdan qochish natijasida bu kelishuvning oldini olish unga kelishib olishdan yomonroq ko’rinadi. Agar Trump haqiqatan ham Vashingtonda uyda ittifoqchilari va ittifoqchilari o’rtasida o’zini tanlashga majburlasa, unda 9 oy oldin, taxminan 30,000 Gazans hali ham tirik bo’lganiday?
Dunyodan
AQSh hukumati Eron hujumi oqibatlarini yetarlicha baholamadi
Eron hujumidan oldin Trump ma’muriyati global energiya bozorlariga cheklangan ta’sir ko’rsatadi, degan fikr keng tarqalgan edi. New York Times tahliliga ko’ra, bu vaziyat “nazorat ostida” degan noto’g’ri taassurot qoldirdi.
Xabar qilinishicha, prezident Tramp va uning ayrim maslahatchilari neft narxining oshishi qisqa muddatli bo‘lishiga ishonishgan. Ular, shuningdek, Eron avvalgi keskinlashuvlarda bo’lgani kabi, cheklangan tarzda javob qaytaradi degan taxminga tayangan.
Bu ishonch ba’zi strategik xavflarning e’tibordan chetda qolishiga olib keldi. Xususan, global energiya ta’minoti va muhim infratuzilmaga tahdidlar yetarlicha baholanmagan.
Eronning kemalar harakatiga xalaqit berishi mumkinligi haqidagi ogohlantirishlar ham jiddiy qabul qilinmadi, deyiladi tahlilda. Gap Hormuz boʻgʻozi haqida ketmoqda. Dunyo neftining taxminan 20 foizi ushbu dengiz yo’li orqali tashiladi.
Oq uyning ba’zi rasmiylari Eron o’z iqtisodiyotiga zarar etkazishi mumkin bo’lgan yirik inqirozni qasddan qo’zg’atmayapti, deb taxmin qilishdi. Ammo tahlilchilarning aytishicha, bu baholashda Eronning strategik energiya yo‘llaridan bosim vositasi sifatida foydalanish imkoniyati hisobga olinmaydi.
Natijada qarorlar, birinchi navbatda, qisqa muddatli siyosiy va harbiy hisob-kitoblarga asoslangan holda qabul qilindi. Bu, shuningdek, mintaqaviy mojarolar kuchayib, global iqtisodiyotga ta’sir ko’rsatadigan inqirozlarga aylanib qolish xavfi ortib borayotgan holatlarga ham tegishli.
Tahlilchilar energetik xavflarni noto’g’ri baholash mintaqaviy mojarolar dinamikasini keskin o’zgartirishi va jahon iqtisodiyotiga ta’sirini kuchaytirishi mumkinligidan xavotirda.
Dunyodan
AQSh, Isroil va Eron o’rtasidagi urush qurbonlari soni 2000 nafarga yetdi.
2026-yil 11-mart holatiga ko‘ra, Yaqin Sharqdagi mojarolar natijasida ko‘plab mamlakatlarda qurbonlar soni ortgan.
Al Jazeera telekanali xabariga ko‘ra,
Eron: 1255 kishi halok boʻldi, 12000 kishi yaralandi Livan: 570 kishi halok boʻldi, 1444 kishi yaralandi Isroil: 13 kishi halok boʻldi, 2000 ga yaqin yaralandi Iroq: 15 kishi halok boʻldi, oʻnlab kishi yaralandi Iordaniya: 14 kishi yaralandi Kuvayt: 6 kishi halok boʻldi Bahrayn: 2 kishi halok boʻldi, Saudiya Arabistonida oʻnlab juho: A12. 6 kishi halok boʻldi, 122 kishi yaralandi Qatar: 16 kishi yaralandi Ummon: 1 kishi halok boʻldi, 5 kishi yaralandi AQSh harbiylari: 8 kishi halok boʻldi, 140-150 kishi yaralandi
Maʼlumotlarga koʻra, urush Eron va Isroil hududi bilan cheklanib qolmagan, balki Yaqin Sharqdagi koʻplab mamlakatlarga ham taʼsir qilgan. Qurbonlar ko‘proq bo‘lishi aytilmoqda.
Dunyodan
Eronning javobi va so’nggi tendentsiyalarga nazar tashlasak: qonuniy mudofaadan mintaqaviy javobgarlikgacha
Zamonaviy xalqaro tartib bir necha asosiy tamoyillarga asoslanadi: milliy suverenitetni saqlash, harbiy tajovuzni taqiqlash, nizolarni huquqiy va diplomatik mexanizmlar yordamida hal qilish. Ayni paytda mazkur tamoyillar amalda buzilib, mamlakatni harbiy harakatlar xavfi ostida qolayotgan holatlar mavjud. Bunday vaziyatlarda xalqaro huquq faqat bitta huquqiy javob beradi: o’zini himoya qilish huquqi.
Fors ko’rfazi va Erondagi so’nggi o’zgarishlarni shu nuqtai nazardan tahlil qilish kerak. Ya’ni, avvaliga Eronga qarshi harbiy harakatlar olib borildi, keyin esa Eronning javobi o’zini himoya qilish shakliga aylandi.
Birlashgan Millatlar Tashkiloti Nizomining eng muhim tamoyillaridan biri xalqaro munosabatlarda kuch ishlatishni taqiqlash tamoyilidir. Birlashgan Millatlar Tashkiloti Nizomining 2-moddasiga muvofiq, hech bir davlat boshqa davlatning hududiy yaxlitligi yoki siyosiy mustaqilligiga qarshi kuch ishlatishga haqli emas. Eronning bildirgan rasmiy pozitsiyasiga ko’ra, mamlakatga qarshi hujumlar bu asosiy tamoyilni ochiqdan-ochiq buzish hisoblanadi. Xalqaro huquqqa ko‘ra, bunday harakatlar noqonuniy kuch ishlatish deb hisoblanadi va mintaqaviy va global xavfsizlikka jiddiy tahdid solishi mumkin.
Birlashgan Millatlar Tashkiloti Nizomi daxlsizlik tamoyiliga qo’shimcha ravishda muhim istisnoni nazarda tutadi: o’zini himoya qilish huquqi. Birlashgan Millatlar Tashkiloti Nizomining 51-moddasiga ko’ra, agar biror davlat hujumga uchrasa, o’zini himoya qilish uchun choralar ko’rishi mumkin.
Eronning aytishicha, uning harbiy javobi AQSh va sionistik rejimning dastlabki bosqiniga javob boʻlgan va bu qonuniy tamoyil doirasida amalga oshirilgan. Xalqaro huquq nuqtai nazaridan qonuniy mudofaa zaruriyat, mutanosiblik va tahdid maqsadining asosiy shartlari bajarilganda qonuniy hisoblanadi.
Zamonaviy mojarolarning eng murakkab jihatlaridan biri bu uchinchi davlat hududi va infratuzilmasidan harbiy harakatlar uchun foydalanishdir. Ko’pgina zamonaviy urushlarda harbiylar operatsiyalarni amalga oshirish uchun boshqa mamlakatlardagi bazalar, aeroportlar yoki ob’ektlardan foydalanadilar.
Bunday hollarda, agar bir davlatga qarshi harbiy harakatlar boshqa davlat hududidan amalga oshirilsa, javobgarlik qanday belgilanadi degan savol tug’iladi. Ko‘pgina huquqiy tahlillarga ko‘ra, agar bir davlat hududi yoki infratuzilmasi boshqa davlatga qarshi harbiy harakatlarda bevosita foydalanilsa, bunday infratuzilma harbiy nuqtai nazardan operatsiyaning bir qismi sifatida yoki qonuniy mudofaa ob’ekti sifatida baholanishi mumkin.
Eron avvalroq Eronga hujum qilish uchun boshqa davlat hududi, havo hududi yoki imkoniyatlaridan foydalanish tajovuzda ishtirok etish deb hisoblanishi haqida ogohlantirgan edi. Bu ogohlantirish aslida inqirozning kuchayishiga va mintaqa davlatlarini mojaroga olib kelishining oldini olishga qaratilgan urinish edi.
Bu ogohlantirishlarga qaramay, ommaga ochiq boʻlgan baʼzi maʼlumotlar Eronga qarshi baʼzi amaliyotlar mintaqadagi baʼzi mamlakatlarda joylashgan harbiy bazalar va infratuzilmalar yordamida rejalashtirilgan yoki amalga oshirilganini koʻrsatmoqda.
Bu vaziyatga javoban Eron mintaqadagi ba’zi nishonlarga qarshi javob choralari faqat Eronga qarshi harbiy amaliyotlarda qo’llanilgan infratuzilmani nishonga olishini e’lon qildi, bu davlatlar yoki ularning fuqarolarini emas.
Aksariyat tahlilchilar bu yondashuvni mojaro ko‘lamini cheklash va uning mintaqaviy urushga aylanib ketishining oldini olishga qaratilgan harakat sifatida baholamoqda.
Yana bir muhim jihat – Eronning Fors ko’rfazidagi qo’shnilari bilan munosabatlarining tabiati. Bu mamlakatlar asrlar davomida yonma-yon yashab kelgan va ikki davlat oʻrtasida keng iqtisodiy, madaniy va ijtimoiy aloqalar mavjud.
Eron oʻzi va mintaqadagi qoʻshnilari, ularning xalqlari va hukumatlari oʻrtasida hech qanday ziddiyat yoʻqligini, Fors koʻrfazi xavfsizligini mintaqa davlatlarining oʻzlari taʼminlashi kerakligini bir necha bor taʼkidlagan.
So’nggi yillarda Eron va Fors ko’rfazidagi arab davlatlari o’rtasidagi muloqotni kuchaytirish va keskinlikni kamaytirishga harakat qilindi.
Ko‘pgina tahlilchilarga ko‘ra, mintaqaning ayrim qismlarida keskinlikning asosiy omillaridan biri AQSh qo‘shinlarining Fors ko‘rfazida ko‘pligidir. Ba’zi mamlakatlarda ko’plab harbiy bazalar mavjud va u erda xorijiy qo’shinlar va texnikalar joylashgan bo’lib, bu ularni qabul qiluvchi davlatning xohishiga qarshi mintaqaviy inqirozlarga olib kelishi mumkin.
Mintaqa aholisi ham harbiy mojaroning kuchayishidan juda xavotirda va koʻp hollarda chet el qoʻshinlarining yuborilishiga qarshiligini bildirgan. Ko‘plab so‘rovlarda Yaqin Sharqdagi odamlar o‘z mamlakatlari buyuk davlatlar o‘rtasidagi raqobat maydoniga aylanishidan xavotir bildirishgan.
Fors ko’rfazi dunyodagi eng muhim strategik mintaqalardan biri bo’lib, dunyodagi energiya savdosining katta qismi ushbu mintaqa orqali o’tadi. Mintaqadagi harbiy taranglik butun dunyo uchun jiddiy iqtisodiy oqibatlarga olib kelishi mumkin.
Ko‘pgina ekspertlarning fikricha, bunday inqirozning takrorlanishining oldini olishning eng barqaror yo‘li mintaqaviy muloqotni kuchaytirish, milliy suverenitetni hurmat qilish, mintaqaviy davlatlar hududidan harbiy mojarolar uchun foydalanilishiga yo‘l qo‘ymaslikdir.
Fors ko‘rfazi mintaqasidagi mamlakatlar xalqlari, hukumatlari va jamoat institutlari Eronni hurmat qiladi va bu yaxshi qo‘shnichilik munosabatlari davom etadi.
Mohammadari Iskandariy, Eron Islom Respublikasining O‘zbekiston Respublikasidagi Favqulodda va Muxtor Elchisi
(Ushbu materialda bildirilgan fikrlar tahririyat pozitsiyasini anglatmasligi mumkin)
Dunyodan
Birlashgan Millatlar Tashkiloti Xavfsizlik Kengashi Yaqin Sharq bo’yicha rezolyutsiya qabul qildi
Birlashgan Millatlar Tashkiloti Xavfsizlik Kengashi Yaqin Sharq bo’yicha rezolyutsiya qabul qildi. E’tiborlisi, u Eronning harakatlarini qoralagan bo‘lsa-da, AQSh yoki Isroilni tilga olmadi.
“TASS” xabariga ko‘ra, hujjatda Eron tomonidan BAA, Bahrayn, Ummon, Qatar, Saudiya Arabistoni va Iordaniya hududlariga nisbatan amalga oshirilgan dahshatli hujumlar “qat’iy qoralanadi”.
Xavfsizlik Kengashining 15 a’zosidan 13 nafari rezolyutsiyani yoqlab ovoz berdi, biroq Rossiya va Xitoy betaraf qoldi.
Checheniston rahbari Ramzan Qodirovning Yaqin Sharqdagi urushga munosabati ham diqqatga sazovor. U Eronning Yaqin Sharq davlatlariga qarshi hujumlarini qoraladi va BAA prezidenti Muhammad bin Zoid Ol Nahayon pozitsiyasini qo‘llab-quvvatladi. Uning ta’kidlashicha, Qo’shma Shtatlar va Isroil Eronga “xiyonat hujumlarini” amalga oshirgan bo’lsa-da, “fuqarolik infratuzilmasiga hujumlar va uchinchi mamlakatlarda tinch aholining o’limini hech narsa bilan oqlab bo’lmaydi”.
Shu bilan birga, Birlashgan Millatlar Tashkiloti Xavfsizlik Kengashiga muvaqqat raislik qilish AQShga o‘tganini ham ta’kidlash lozim.
Dunyodan
Nega ular Tramp bayrog’i ostida birlashmadi?
AQShning Eronga hujumi Ikkinchi jahon urushidan keyingi eng nomaqbul AQSh urushiga aylandi. Bu haqda The New Republic tergovga asoslanib xabar berdi.
“Nyu-York Tayms” gazetasiga ko’ra, urushni qo’llab-quvvatlovchilar o’rtacha 38 foizga nisbatan 41 foiz atrofida.
Bu noodatiy holat. Chunki harbiy amaliyotlar boshlanishidan avval Amerika jamiyatida “bayroq ostida birlashish”, ya’ni prezident atrofida birlashish va uni qo‘llab-quvvatlash samarasi kuzatilgan edi.
Siyosiy tahlilchi Pol Valdmanning aytishicha, u bu safar to’liq rasmni ko’rmayapti. U buni bir qancha omillarga asoslanib tushuntirdi.
Prezident Trumpning ma’qullash reytingi past – 30% atrofida. Oq uy ma’muriyati urush nima uchun boshlanganini ishonchli tushuntira olmadi. Avvalgi urushlardan farqli o’laroq, aholini ko’ndirish uchun uzoq davom etgan kampaniya bo’lmagan. Eron Qo’shma Shtatlarga to’g’ridan-to’g’ri tahdid solayotgani haqida hech qanday asosli dalil yo’q.
Xususan, 200 ga yaqin o‘quvchining hayotiga zomin bo‘lgan Erondagi boshlang‘ich maktabdagi portlash haqidagi jurnalistlarning savollari olovga moy qo‘shgandek bo‘ldi. Ma’lumotlarga ko‘ra, maktabga AQShning “Tomaqavk” raketasi hujum qilgan. Prezident Tramp bunga javoban Eron uning maktabini xuddi shu raketa bilan nishonga olgan bo‘lishi mumkinligini aytdi. Jurnalistlarning eslatishicha, Amerika hukumati, hatto Mudofaa vaziri ham bunday fikrda emas. Prezident Tramp esa “Menda bu borada yetarli ma’lumot yo‘q”, dedi. Bilishimcha, bu holat tekshirilmoqda,” dedi va vaziyatdan chiqishga harakat qildi.
Tahlilchilarning fikricha, prezident Trampning javobi vaziyat haqidagi oʻz versiyasiga putur etkazdi va vaziyat juda xunuk tus oldi.
-
Jamiyat2 days agoNogironlar uchun onlayn platforma tenderida shubhali holatlar aniqlandi
-
Dunyodan5 days ago
Prezident Tramp: “Eron bilan hech qanday kelishuv boʻlmaydi”
-
Dunyodan4 days ago
2015 yilgi Suriya stsenariysi Eronda takrorlanishini istamaymiz.
-
Dunyodan3 days ago
Ali Xomanaiyning o‘g‘li Eronning yangi oliy rahbari etib saylandi
-
Dunyodan4 days ago
Indoneziyada bolalarga qaratilgan ijtimoiy tarmoqlar taqiqlandi.
-
Dunyodan4 days ago
Eronda AQSh va Isroilni qo’llab-quvvatlaganlarning mulki musodara qilinadi
-
Dunyodan4 days ago
Prezident Tramp Eronning yangi oliy rahbari haqida gapirdi
-
Dunyodan5 days ago
Xitoy Eron bo’yicha bayonot berdi
