Dunyodan
Sudyaning aytishicha, hukumatning “portlashlari” sobiq FQB direktori bilan kasallangan ishlarni amalga oshirishi mumkin
Federal sudya “Tergovchilik xatolari” va “hukumatning noto’g’ri ishlashi” sobiq FQBning sobiq direktori Jeyms Comeyga qarshi prospot ma’muriyatchisining jinoiy ishi bilan bog’liq bo’lishi mumkin.
24 tadan ko’ra, sudyaam Fitspatrik Adolat departamenti Advokatlik advokatlari, shu jumladan stsenariy moddalar va dalillarni, shu jumladan stsenariy va dalillarni o’z ichiga olgan advokatlar mudofaa terma jamoasiga olib kelishini buyurdi. Adliya vazirligi ushbu buyruq ustidan shikoyat qildi.
Koey prezident Donald Trumpni ayblashga chaqirdi va ishni davom ettirish uchun yangi federal prokurorlarni tayinladi.
Komesi uzoq vaqtdan beri prezident Trumpning Irini tortdi, ammo u ayblovlar bo’yicha aybsizligini, shu jumladan Kongress tergoviga to’sqinlik qildi.
Sobiq FQB direktori prezidentning 2016 yil AQShning 2016 yilgi prezidentlik sayloviga qarshi tergov olib borganidan keyin kombinatning birinchi muddati davomida prezident Trump tomonidan ishdan bo’shatildi. O’shandan beri komeyamiz AQShning ikkinchi muddatli prezidentining tez-tez nishoniga aylandi.
Komey 2020 yilgi Rossiya saylovaro aralashuvi bo’yicha Kongress majlisida Kongress a’zolariga yolg’on gapirishda ayblangan.
Prezident Trump Lindsi Xarrian nomzod bo’lgan, boshqa federal prokurorlardan keyin boshqa federal prokurorlardan so’ng bosh binoni prokuror sifatida tayinlashdan bosh tortganligi sababli, dalillar yo’qligi sababli komeyani tekshirishni rad etgan. U ayblovlarni uch kundan keyin himoya qildi.
Sudning AQShda ayblov xulosasi – bu bosh hay’at tomonidan berilgan rasmiy ayblov – bu ish davom etadigan bo’lishi kerakmi yoki yo’qmi, rasmiy ayblovdir.
Komey Federal Sudda Oktyabr oyida Virjiniyada rasmiy ravishda ayblanib, aybdor emasligini tan oldi.
Janob Xarigananning muvaqqat U.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S., uning yuridik guruhi janoblarning jinoiy javobgarlikka tortilishi to’g’risida iltimoslar to’g’risida so’radi.
Sudya Fitzpatrik yozgan yozishicha, u kamida ikkita bayonotni aniqladi.
Sudya ta’kidlashicha, Garriganning “Katta hay’at” bu “bu qadar” adolatli yozuvlarga tayanish kerak emasligini anglatadi “va hukumatning sinov paytida qo’llanilishi mumkin bo’lgan” dalillar va yaxshiroq dalillar mavjud “.
Fitspatrik sudya Adliya boshqarmasi rezyumelarining barcha bosh hayodialariga kirish imkoniyatini berishda sudning to’liq audio yozuvini topshirishni buyurdi.
“Sud bu g’ayrioddiy davolanish ekanligini tan oladi”, deydi sudya Fitzpatrik.
U qo’shimcha qildi: “Bunday noyob sharoitlarda ayblanuvchilarning huquqlarini to’liq himoya qilish kerak.”