Dunyodan
Oliy sudda yangi sud jarayoni Trumpning kuchini rekonstruktsiya qiladi
U.S. Sud Oliy sudi dushanba kuni yangi bir muddatni boshlaydi, allaqachon to’liq doktetlar bilan va “Donald Trumpning prezidentlik idoralari doirasini belgilashi mumkin bo’lgan muhim ishlarga ega bo’ladi.
Trumpning sakkiz oy ichida, agar u qo’llashning chegarasini sinab ko’rdi, uni boshqarib, yangi siyosatlarni amalga oshirdi, bu ishni o’z nazorati ostiga qo’ydi.
So’nggi bir qatorda, huquqiy kurash, Prezidentning milliy gvardiyak-bloklarni nazorat qilish va ularni mahalliy va davlat amaldorlaridan kelgan e’tirozlar bo’yicha ommaviy ravishda tartibsizliklar va raqobatbardosh va keng tarqalgan jinoyatlar mavjudligini ta’kidlagan shaharlarga joylashtiring.
Oregonda federal sudyada trumpani portlandiyadan Portlendga joylashtirish uchun buyurtma berildi. Apellyatsiya sudi yaqin kunlarda harakatni ko’rib chiqadi.
– Bu konstitutsiyaviy holat, jang qonuni emas, – deb yozgan sudya Karin Xargat shanba kuni o’zining birinchi muddati uchun skameykaga tayinlangan.
“Sudlanuvchi argumentning ko’lamini qurdi, agar qabul qilingan bo’lsa, mamlakatning noqulayligi fuqarolik va harbiy kuch o’rtasidagi liniyani buzishi xavfi mavjud.”
Apellyatsiya sudi gapirganda, Oliy sud “soyalar” deb ataladigan va Trumpning AQSh tuproqida harbiy kuchlardan foydalanish qobiliyatini qisqartiradigan qaror chiqarishi mumkin.
Yaqinda bunday sharhlar ko’proq odatiy hol bo’lib qoldi, chunki Trump Ma’murdan favqulodda holatlarda favqulodda harakatlarga javoban, qonuniy qiyinchiliklar yuzaga kelmoqda.
“Oliy sud va pastki federal sudlar o’rtasida urushning tepasida harakatlantiruvchi kuch, – dedi Samuel Bray, o’tgan oy Chikago yuridik maktabida professor.
Sudning soyali dokaga tayanish chapga suyangan huquqshunoslar va siyosatchilar sud hokimiyatidan noo’rin foydalanish deb tanqidiy ravishda tanqid qilinadi. Buyurtmalar odatda qisqa, cheklangan huquqiy asoslarni taqdim etadi va past darajadagi sudyalar uchun minimal ko’rsatma qoldiradi.
“Har bir amerikaliklar Oliy sudning shaffofsiz munozarali va taniqli holatlarni bartaraf etish bo’yicha qaramlik bilan qaraydilar – bu yil boshida” Demokrat Sen “Cory Booker”, – deydi joriy yil boshida.
“Bu sudning maslahatlari va qarorlarini jamoatchilikning diqqat bilan istiqboli nuqtai nazaridan himoya qilishdan himoya qiladi.”
Biroq, kelgusi oylarda sudlar prezidentlik kuchlari va boshqa taniqli qarama-qarshilik masalalarini hal qilishadi.
“Siz aqldan ozgan bir sahifali buyurtmadan qochib qutulolmaysiz”, dedi Maymasen Oliy sud va Amerika siyosatiga ixtisoslashgan Garvard Kennedi maktabida professor. “Agar ular rahbarlarga ko’proq kuch berishga harakat qilsalar, nima uchun tushuntirishlari kerak.”
Sud allaqachon prezidentga prezident a’zolarini, ijro etuvchi hokimiyat a’zolarini, ijro etuvchi hokimiyat a’zolarini prezidentning ta’siridan mustaqil deb topilgan agentlikning a’zolarini buzishga majbur bo’lgan agentlik a’zolarini taqiqlovchi agentlikning chiqarilishini taqiqlagan.
Sud tizimi, Trumpning Lisani Lisani yondirishga urinishlarini tezda ko’rib chiqishda tezkor ravishda ko’rib chiqilganligini tez ko’rib chiqadi.
AQSh va jahon iqtisodiyoti Oliy sud Adolati sifatida to’g’ridan-to’g’ri va markazlar, chet el importlari tariflari tegishli huquqiy idoraga ega yoki bekor qilinishi kerakligini aniqlash imkoniyatiga ega.
Sud sohasi, shuningdek, uning agressiv imtiyozlari va deportatsiya siyosati, Trumpning federal xarajatlarini qisqartirish va quyi darajadagi hukumat amaldorlarini olovga tashlashga urinishlarini ko’rib chiqishi mumkin.
Sud hali ham Trumpning AQSh tuproqida tug’ilganlar uchun avtomatik fuqaroligini bekor qilishga urinishlarini ko’rib chiqishga rozi emas, ammo bu kelgusi oylarda buni amalga oshirishi mumkin.
“Ushbu semestrning asosiy yo’nalishi va” Chikago “yuridik maktabining professori Jennifer Nen Nennifer Nu professor Jennifer Nu Bi-bi-si elektron pochta manzilida aytilgan.
“Sud jarayoni sud jarayoni Trump ma’muriyatining tariflari yoki to’ng’ich fuqaroligidan qat’i nazar, eng yuqori siyosiy va iqtisodiy ustuvorliklar.
“Bitta savol – bu adolatli imzolarning Bayden tashabbusi bilan siyosiy yo’l bilan (masalan, asosiy savollarning doktrinasi) qo’llaniladigan Bayden tashabbusi (masalan, asosiy savollar) qo’llanilishi mumkinmi yoki yo’qmi.”
Sud Kongress unga yangi tashkil etilgan “asosiy savollar ta’limoti” doktoniyotidan foydalanib, talaba kreditlari va atrof-muhit normativ-huquqiy qoidalarini kechirish harakatlari uchun Kongress unga stilli Baydenning intellektual harakatlari uchun buni amalga oshirishga ruxsat berilmagan.
Prezident kuchlari bu yilgi Oliy sudning markaziy atamasi bo’lib, bir necha oylik siyosiy va madaniy munozaralar bilan bog’liq holatlar kelgusi oylarga rejalashtirilgan.
Sud Coloradoning konversiya terapiyasini taqiqlashini kuzatib boradimi yoki yo’qmi, qarama-qarshi amaliyotdir, bu odamning jinsiy yo’nalishi yoki gender identifikatsiyasini o’zgartirish bo’yicha maslahatlardan foydalanishga intilayotgan munozarali amaliyotdir.
Doalda ikkita holat, shuningdek, tranziya sportchilarini talabnoma berish sportchilariga taqiqlash.
Illinoys shtatining respublika uy a’zolari saylovlarga saylov kunidan boshlab ikki haftagacha pochta orqali sanab chiqadigan davlat qonunlariga kiradi.
Luiziana konservatorlari bir guruh suddan saylovni talab qiladigan qonuniy saylovchilarni himoya qilish uchun davlatni talab qiladigan qonuniy tumanlarni tortib olishni talab qiladigan ovoz berish huquqlari to’g’risidagi qonunni qisqartirishni so’rashdi.
Va respublikachilar siyosiy nomzodlar va siyosiy partiyalarning kampaniyamiyat xarajatlarini o’zgartirishiga olib keladigan o’nlab yillarda o’nlab yillar davomida qonunlarni nishonga olishmoqda.
So’nggi bir necha yil ichida konservativ oliy sudi Amerika qonuniy landshaftini tubdan o’zgartirgan belgilar bo’yicha yangi qarorlarni taklif qildi.
Sudlar, abort huquqlari, federal remsiyalar va universitetda qabul qilishda irqiy mulohazalar bo’yicha mavjud bo’lgan amaldagi amaldagi tadbirlarni abort qilishdi.
Ushbu qarorlar, partizan chegaralarida tobora keng tarqalmoqda.
Yaqinda shew fondi so’rovi respublikachilar buni va demokratlar shunchalik ahamiyat berishini aniqladilarki, mamlakatdagi eng yuqori huquqiy institutlarning fikri deyarli teng ravishda bo’lindi.
Sud kelgusi yil iyun oyining oxiriga kelib, sudlarning 6-3 aksiyasining ko’pligi yangi maydonchani buzdi va Amerika qonunlarini yana qayta qurish va qayta tiklangan Amerika qonunlarini qayta qurish bilan yakuniy qaror chiqardi.
Kayla Epsteinning qo’shimcha xabarlarini o’z ichiga oladi.