Dunyodan
Avstraliyaning yangi qurol nazorati va norozilik qonunlarini tezlashtirishga qaratilgan harakati tanqidlarga sabab bo’lmoqda
Avstraliyadagi fuqarolik huquqlari guruhlari va qurol himoyachilari o’qotar qurollarga asossiz cheklovlar qo’yuvchi yangi favqulodda qonun va Bondi otishmasidan keyingi norozilik namoyishlaridan xavotir bildirdilar.
Avstraliyaning Yangi Janubiy Uels shtati dushanba kuni o’z parlamentini yig’ib, bir qator yangi qonunlarni ko’rib chiqadi, jumladan, “intifadani globallashtirish” iborasini taqiqlash, odam ega bo’lishi mumkin bo’lgan qurollar sonini cheklash va norozilik namoyishlarida politsiya vakolatlarini oshirish.
NSW bosh vaziri Kris Minnsning ta’kidlashicha, o’zgarishlar ba’zilar tomonidan “juda uzoqqa ketayotgani” sezilishi mumkin, ammo jamoalar xavfsizligini ta’minlash uchun zarurdir.
Qurol tarafdori siyosatchilar qonun adolatsiz ravishda qonunga bo’ysunuvchi qurol egalarini nishonga olganini aytishdi, fuqarolik erkinlik tarafdorlari esa norozilik namoyishlariga qo’yilgan cheklovlar demokratiyani haqorat qilish ekanligini aytishdi.
“Intifada” iborasining taqiqlanishiga kelsak, janob Minnsning aytishicha, Avstraliya va butun dunyoda norozilik namoyishlarida bu so’zdan foydalanish “global intifadaga da’vatdir. Bu shuni anglatadiki: Yaqin Sharqda emas, Isroil yoki G’azoda emas, aynan shu erda, Sidneyda”.
“Men ishonamanki, bu madaniyat va muhit kuchaygan kelishmovchilik va zo‘ravonlikka da’vatga olib keladi”, dedi u.
Intifada atamasi 1987-yilda Isroilning G‘arbiy Sohil va G‘azo sektorini ishg‘ol qilishiga qarshi Falastin qo‘zg‘oloni paytida keng tarqalgan.
Ba’zilar bu atamani yahudiylarga qarshi zo’ravonlikka chaqirish deb ta’riflaydi. Ba’zilar buni Isroilning G’arbiy Sohilni bosib olishi va G’azodagi harakatlariga tinch yo’l bilan qarshilik ko’rsatishga chaqirish, deydi.
15 kishining o‘limiga sabab bo‘lgan Bondi hujumidan so‘ng yahudiy jamiyati hukumatni antisemitizm kuchayishidan himoya qilish uchun yetarli chora ko‘rmaganlikda aybladi.
Yangi norozilik qonuni politsiyaga ibodat joylarida namoyishlarni cheklash va qoidabuzarlik uchun jazoni kuchaytirish imkonini beradi.
NSW Fuqarolik erkinliklari kengashi prezidenti Timoti Robertsning ta’kidlashicha, yangi qonun shtat Oliy sudining yaqinda qabul qilingan qaroriga e’tibor bermay, ibodat joylarida “vakolatlarni o’tkazish” deb ataladigan narsa Avstraliyaning konstitutsiyaviy siyosiy muloqot erkinligiga zid keladi.
Janob Robertsning aytishicha, diniy guruhlar Avstraliya siyosatida muhim va ochiq siyosiy hokimiyatga ega va shuning uchun demokratik jamiyatda norozilik uchun qonuniy platformadir.
“Bugun kiritilgan qonunlar bizning yig‘ilish va bir-birimiz bilan muloqot qilish huquqimizga tajovuzdir”, dedi u va “demokratiyamizga putur yetkazadi”.
Uning so’zlariga ko’ra, janob Minns ijtimoiy jipslikni xohlaydi, lekin bu so’z nimani anglatishini bilmaydi.
“U sukunatni tinchlik deb hisoblaydi va sukunat zulmni aks ettirishi mumkinligini tushunmaganga o’xshaydi. Ko’rib turganimizdek, hujumga duch kelgan jamoamizning ayrim qismlariga zulm o’tkazadigan qonunlarni qabul qilish bizni yaqinlashtirmaydi. Bu bizni bir-biridan uzoqlashtiradi va bu qayg’u davrida to’liq davolanishimizga to’sqinlik qiladi “.
Politsiya, shuningdek, norozilik namoyishlari paytida jinoyat sodir etganlikda, jumladan, kichik huquqbuzarlik sodir etganlikda gumon qilingan namoyishchilarning yuzlarini yopishi mumkin bo’ladi.
Ilgari politsiya buni faqat kimdir hibsga olingan yoki ayblanuvchi jinoyat sodir etishda gumon qilingan taqdirdagina amalga oshirishi mumkin edi.
Qurol islohotiga kelsak, yangi qonun Yangi Janubiy Uelsdagi litsenziya egalari to’rttagacha o’qotar qurolga ega bo’lolmaydilar, bundan 10 tagacha o’qotar qurolga ega bo’lgan fermerlar va sport o’qotarlari bundan mustasno.
Ushbu harakat shu yil boshida G’arbiy Avstraliyada qurolga egalikni cheklash uchun kiritilgan shunga o’xshash qonunchilikdan keyin amalga oshirildi. Mamlakatning boshqa hududlarida hech qanday cheklovlar yo’q.
Bondidagi otishmada hujum qilganlardan biri Sajid Akramda oltita roʻyxatga olingan oʻqotar qurol boʻlgan.
Qurol haqidagi qonunga kiritilgan boshqa o’zgarishlarga qurol litsenziyasi egalari uchun davriy yangilanish muddatini har besh yilda bir martadan ikki yilda bir marta o’zgartirish va ko’pchilik qurol egalari uchun mavjud bo’lgan qurol turlarini qayta ko’rib chiqish kiradi.
Qurol haqidagi qonunlarni yengillashtirishga intilayotgan Otishmalar, baliqchilar va fermerlar partiyasidan Mark Banasiakning aytishicha, shtatdagi 260 000 litsenziyaga ega qurol egalari “jazolangan” va “hokimiyatning muvaffaqiyatsizliklari uchun ayb echkisi” sifatida tanilgan.
“Biz haqiqiy muammo nima ekanligiga e’tiborimizni yo‘qotyapmiz”, dedi u. “Nafrat va bo’linish muhiti ikki yarim yil davomida yiringlashiga yo’l qo’yildi, chunki hukumat buni to’xtatish uchun etarlicha harakat qilmagan”.
1996-yilda Avstraliyadagi eng qonli ommaviy otishmada Tasmaniyada yolg‘iz qurolli shaxs tomonidan o‘ldirilgan 35 kishi orasida xotini va ikki yosh qizi bo‘lgan Valter Mikac islohotlarni olqishladi.
Uning so’zlariga ko’ra, o’zgarishlar “qurol nazoratidagi muhim bo’shliqni to’ldiradi” va jamiyat xavfsizligiga ustuvor ahamiyat beradi.
Hukumat, shuningdek, nafrat so’zlari va ramzlarga qarshi keskin choralar ko’rish va politsiyaga terror hujumidan keyin uch oygacha namoyishlarni taqiqlash imkonini berishni maqsad qilgan.
Falastin Harakat guruhi vakili Josh Risning aytishicha, yangi qonun “aql bovar qilmaydigan darajada shafqatsiz”.
Uning so’zlariga ko’ra, “Avstraliya so’z erkinligi juda muhim bo’lgan xavfsiz mamlakat sifatida ko’riladi”, ammo Bondidagi otishma “ehtimol, demokratiya va erkinlikning dinamikasini o’zgartiradi”.
NSW yahudiy parlament qoʻmitasi raisi Devid Ossipning aytishicha, “Intifada” qoʻshigʻini taqiqlash harakati nafrat va gʻijimlarga qarshi kurashda “balandlik davri” boʻlgan.
U, shuningdek, norozilik namoyishlari chog‘ida politsiya vakolatlarining kuchayganini olqishladi.
“Norozilik huquqi Avstraliyaning asosiy qadriyati va demokratik jamiyatning asosiy tamoyilidir”, dedi u.
“Ammo bu hech qachon yuzingizni yopish va vatandoshlaringizga qarshi zo’ravonlikka chaqiruvchi shiorlar aytish yoki qotillik va vayronagarchilikka bag’ishlangan tashkilot bayrog’ini ko’tarish huquqini o’z ichiga olmaydi.”
Katie Watson tomonidan qo’shimcha hisobot